First In First Out Regel Forex

First In, First Out - FIFO BREAKING DOWN First In, First Out - FIFO FIFO wird für die Kostenfluss-Annahme verwendet. Da Produkte, die hergestellt werden, zu späteren Entwicklungsstufen fortschreiten und wenn fertige Inventargegenstände verkauft werden, müssen die damit verbundenen Kosten mit dem Produkt als Aufwand erfasst werden. Der Dollarwert des Gesamtbestands sinkt, da dies auftritt, weil das Inventar aus dem Besitz des Unternehmens entfernt wurde. Die mit dem Inventar verbundenen Kosten können in vielfältiger Weise als die FIFO-Methode berechnet werden. FIFO-Logistik Da Inventarpositionen zum Verkauf angeboten werden, werden ihnen Kosten zugewiesen. Dies kann durch den Kauf des Inventars der Produktionskosten durch den Materialeinkauf und die Auslastung der Arbeit erfolgen. Diese zugeordneten Kosten basieren auf der Reihenfolge, in der das Produkt verwendet wurde, und für FIFO basiert es auf dem, was zuerst angekommen ist. Wenn zum Beispiel 100 Gegenstände für 10 gekauft wurden und 100 weitere Gegenstände als nächstes für 15 gekauft wurden, würde das FIFO die Kosten des ersten Gegenstands wiederverkaufen. 10. Nachdem 100 Gegenstände verkauft wurden, würden die neuen Kosten des Gegenstands 15, Unabhängig von zusätzlichen Inventarbeschaffungen. Die FIFO-Methode folgt der Logik, dass zur Vermeidung von Obsoleszenz, ein Unternehmen verkaufen würde die ältesten Inventar Elemente zuerst und pflegen die neuesten Elemente im Inventar. Obgleich die tatsächliche Bestandsbewertungsmethode nicht dem tatsächlichen Fluss des Inventars durch ein Unternehmen folgen muss, muss ein Unternehmen in der Lage sein zu unterstützen, warum es die Verwendung einer bestimmten Bestandsbewertungsmethode ausgewählt hat. Auswirkungen des FIFO-Vergleichs auf andere Bewertungsmethoden Typische wirtschaftliche Situationen sind Inflationsmärkte und steigende Preise. In diesem Fall, wenn das FIFO die ältesten Kosten den Kosten der verkauften Waren zuweist. Werden diese ältesten Kosten theoretisch niedriger sein als das jüngste gekaufte Inventar (zu aktuellen überhöhten Preisen). Dieser geringere Aufwand führt zu einem höheren Jahresüberschuss. Darüber hinaus, weil das neueste Inventar zu allgemein höheren Preisen gekauft wurde, ist die endgültige Bestandsaufnahme aufgebläht. Alternativen zum FIFO Die Bestandsbewertungsmethode gegenüber dem FIFO ist LIFO. Wobei das letzte Element in dem ersten Element ist. In inflationären Volkswirtschaften resultieren daraus im Vergleich zum FIFO deflationierte Nettoeinnahmen und niedrigere Restbestände im Bestand. Die durchschnittliche Kosteninventurmethode weist jedem Element die gleichen Kosten zu. Dies führt zu einem Nettoeinkommen und einem Bestandsabgleich zwischen FIFO und LIFO. Schließlich wird eine spezifische Bestandsverfolgung verwendet, wenn alle Komponenten bekannt sind, die einem fertigen Produkt zuzuordnen sind. Wenn alle Teile nicht vorhanden sind, ist die Verwendung einer Methode aus FIFO-, LIFO - oder Durchschnittskosten angemessen. Hedging unter neuer NFA-Regelung: FIFO-Regel (First-In, First-Out) NFA Regel 2-43 (b) Die NFA Vor kurzem erlassenen Regel 2-43 (b), die effektiv eliminiert Hedging durch zwingen, Makler zu nahen Geschäften auf einer First In First Out (FIFO) Basis. Die NFA hat hinzugefügt, um die Regel, die besagt, dass Kunden ihren Makler anweisen können, wie große Positionen zu versetzen. Einige Händler haben Bedenken geäußert, dass die Regelung ihren Handel außerhalb der offensichtlichen Hedgingbeschränkung negativ beeinflusst. Die Position des Autors ist, FIFO wird eine Schicht von Komplexität hinzufügen, sollte aber nicht negativ auf einen Händler Rückkehr. Die Multiple Strategy Trade (Trades in die gleiche Richtung): Es ist nicht ungewöhnlich für Händler, sich in mehrere Strategien innerhalb des gleichen Kontos auf den ersten Blick der Regel scheint zu verhindern, jede Strategie, die Handel erste eröffnet wurde. Bei näherer Betrachtung ist dies nicht der Fall. Beispiel EURUSD Trades: (Die Preise sind hypothetisch) Beispiel 1 Pre FIFO Trade 1 Langfristige Strategie (Langhandel) Entry: 1.4287 Stop: 1.4000 Limit: 1.4500 Trade 2 Short Term Strategy (Langhandel) Entry: 1.4350 Stop: 1.4250 Limit: 1.4475 In Dieses Beispiel Trade 2 erreicht seinen Halt, bevor Trade 1 seine Grenze überschreitet. Vor dem FIFO-Trade 2s-Stopp bei 1,4250 würde direkt auf Trade 2 angewendet werden. Trade 2 Net PL ist: 1,4250 1,4350 -0,0100 (-100 Pips) Handel 1 fährt fort, seine Grenze bei 1,4500 zu schlagen Handel 1 Net PL ist: 1,4500 1,4287 0,0213 (213 Pips) Insgesamt PL aus beiden Positionen ist 113 Pips. Handel 1 Langfristige Strategie (Langhandel) Eintritt: 1,4287 Haltestelle: 1,4000 Limit: 1,4500 Handel 2 Kurzfristige Strategie (Langhandel) Eintritt: 1,4350 Haltestelle: 1,4250 Limit: 1,4475 In diesem Beispiel trifft Handel 2 seine Haltestelle ein, Grenze. Dem FIFO zufolge muss der Handel 1 zunächst ausgeschlossen werden. Trade 1 Net PL ist: 1.4250 1.4287 -0.0037 (-37 Pips) Je nachdem, wie Makler die restlichen Stop - und Limitaufträge verarbeiten, wird Trade 2 mit seinem ursprünglichen Limit aber Trade 1s Stop effektiv verlassen. Trade 1s Limit könnte auch in Limbus hier sein. An diesem Punkt sollten Händler nun auf Handel 2 als Ersatz für Handel 1 schauen (Handel 1 wurde Handel 2, wenn Trade 2s Stop getroffen wurde). Wenn Trade 2 an die Stelle von Trade 1 treten darf und seine Grenze wie in Probe 1 PL erreicht, ist wie folgt. Trade 2 Net PL ist: 1.4500 1.4350 0.0150 (150 Pips) Insgesamt PL aus beiden Positionen ist 113 Pips. Damit dies funktioniert, müssen Händler die ursprüngliche Trade 2 Limit von 1.4475 entfernen, sonst sehen sie Nettogewinnniveaus niedriger als die Summe der ursprünglichen (Pre-FIFO) Handelseinrichtung. Sobald Trader durch diese Probe ein paar Mal die Anwendung von Switching-Trades werden offensichtlich und die Umsetzung sollte relativ einfach sein. Überprüfen Sie bitte mit Ihrem Broker, wie Stopps auf Ihrer Plattform abgewickelt werden. Die neue Regel wird OCO (eine andere storniert) und Händler sollten nicht davon ausgehen, wie restliche Stopps und Grenzen angewendet werden. Die Anmeldung kann von Broker zu Broker variieren. Duplizieren der Hedge Die NFAs Position in Bezug auf Hedging ist, dass es keinen wirtschaftlichen Nutzen bietet dies ist auch die Autoren Position. Die neue FIFO-Regel beseitigt die Fähigkeit eines Händlers, Positionen zu sichern, was eine sekundäre Auswirkung hat, einen Händler daran zu hindern, mehrere Strategien innerhalb desselben Kontos zu verwenden. Trotz der Beschränkungen können Händler eine Hedging-Strategie oder mehrere Strategien in einem einzigen Konto durch einfaches Erhalten neutral (keine offenen Positionen) effektiv duplizieren, wann immer ihr Modell eine Hedge signalisieren würde oder eine neue gegnerische Position erforderlich ist. In den folgenden Stichproben werden die Auswirkungen einer offenen Position auf ein hypothetisches 100.000 Konto betrachtet. Pips gewonnen oder verloren gehen auf zehn Dollar pro Pip wert. Die Ausgangsposition wird als Long-EURUSD-Eintrag angenommen, es erfolgt keine Anpassung der Transaktionswirkung (Spread). Beispiel 1 Baseline: Handel ist nicht abgesichert und die Position bleibt durch die Balance der Preisaktion offen. Beispiel 2 Hedged: Die Geschäfte werden gegen Ende der Preisaktionsprogramme abgesichert. Probe 3 Neutral: Handel wird geschlossen, wenn eine Hecke oder eine gegnerische Position erforderlich ist. Wenn ein Händler Modell würde das Ende einer Hecke oder gegnerische Position signalisieren, würden sie einfach wieder in den Markt zum aktuellen Preis. Es ist anzumerken, dass dieser Ansatz nicht zu höheren Transaktionskosten führt und sogar Rollover-Effekte verringern kann, die den Makler eher begünstigen. Jede alternative Option für Händler, die die Absicherung mit NFA-geregelten Broker fortsetzen wollen Ja, es erfordert die Eröffnung 2 Konten mit dem gleichen Broker oder zwei verschiedene Broker. Auf diese Weise werden Händler in der Lage sein, Währungen auf einem Konto zu verkaufen und gleichzeitig Währungen auf einem anderen zu kaufen, wodurch dieselbe Sicherungswirkung erzielt wird. Es ist ein Faktor im Auge zu behalten: Trader müssten die Gesundheit der beiden Handelskonten und Transfer-Mittel in der Zeit von einem wachsenden Konto in eine schrumpfende überwachen, um Gewinne und Verluste auszugleichen und Margin-Anrufe zu vermeiden.